Caracterización del Caso.

Entrevistado A: ‘’Desde el 2018, algunos vecinos y yo, empezamos a organizarnos para brindar soluciones sobre los gatos callejeros que se habían radicado aquí en la unidad y que tenía a otros vecinos inconformes por el tema del olor de la caca de gato’’.

Entrevistado B: ‘’Una de las razones por la que decidimos unirnos, fue porque algunos comentarios que tuvieron algunos intrigantes del Consejo vecinal, era el sacrificio y envenenamiento a los gatos para deshacerse de ellos. Vea, yo soy una persona que toda la vida no ha estado en mi mente la posibilidad de entender a un maltratador de animales, y, soy el tipo de persona que todo el tiempo carga en su cartera concentrado para animales, cosa que vea un animal en la calle le pueda dar de comer’’.

Entrevistado D: "En realidad, el único problema que tengo con los gatos, es que como se suben a los autos a dormir o están debajo de ellos, en ocasiones dejan rayones".

Como se recopila a través de los entrevistados, se introduce un poco al tema del conflicto que género la presencia de los gatos asilvestrados en la unidad residencial Guadalupe alto con sus diferentes posturas. Todo comienza a principios del año 2018,  cuando a raíz de un problema con la sobrepoblación de gatos en la unidad (8 gatos para ese momento) Un grupo de vecinas se reunieron para proponer un proyecto que podría tratar la problemática sin recurrir a la violencia contra los animales. Proyecto que se discutió en la asamblea y termino aprobándose con un periodo de prueba de un año.

El proyecto gatos de Guadalupe:

Entrevistado B: ‘’ El proyecto Guadalupe alto, no fue un proyecto muy elaborado, aunque sí hicimos un documento. En resumen su objetivo era adoptar a los gatos que ya se encontraban en la unidad, brindarles un techo para ir desplazándolos del parqueadero, porque ellos se hacían en los carros y eso molestaba mucho a los vecinos, buscar donaciones mensuales por parte de los vecinos para realizar jornadas de esterilización y luego, subsidiar entre todos los que quisieran apoyar el concentrado gatuno’’

Entrevistado A: ‘’ Los gatos son animales muy territoriales, la presencia de ellos en su espacio, impediría que vinieran más gatos y que en la unidad haya sobrepoblación, por eso, la adopción que hizo la unidad ayudaría a prevenir una vez se botaran o entregaran a una fundación, no entraran más. Es que el problema de los gatos no es solo de esta unidad es de todas las unidades de Cali. Era eso una de las cosas que el proyecto quería trabajar, buscar una solución al menos duradera’’

Tal y como lo expresan los entrevistados, el proyecto consistía en adoptar a los gatos de la unidad, esterilizarlos  para que no pudieran reprodujeran más y mantener un mismo número en la población gatuna, buscar donaciones por parte de los vecinos para su sostenimiento, es decir no se estableció una cuota que subiera el precio de la administración, la donación fue voluntaria para cubrir la construcción de cajas de arena, la construcción de la vivienda y plantar aromatizantes. El proyecto se dividió en tres etapas principales:

Primero; buscar donación para la construcción de viviendas. La unidad residencial, tiene próximamente una hectárea de terreno donde se construyen diferentes torres de apartamentos de cinco niveles contando zonas de recreación y zonas verdes. Dentro del terreno, aislado a los departamentos, las personas gestoras del proyecto decidieron intervenir un espacio del conjunto residencial, el cual desde la construcción de la unidad estuvo sin uso, conocido como el teatrino.

En el teatrino, se instaló solo un asadero con una sombrilla, el asadero, nunca estuvo en uso por parte de los habitantes de unidad residencial, precisamente porque para algunas de las personas que se les preguntó si hacían o hicieron en algún momento uso de él, contestaron en decir que no les parecía un espacio cómodo para hacer un asado e inclusive, parecía ser parte del conjunto residencial como proyecto, mal planeado. Por lo que en ese espacio empezó a construirse el refugio para los gatos habitantes de la unidad.

Entrevistado C: ‘’ Yo vivo en un primer piso, el problema con la unidad y no solo con el tema de esos gatos, es que muchas de las personas no recogen la mierda de sus animales, entonces todo empezar a hacer el tema de las multas dentro de la unidad a ver si se organizaba esta vaina y así fue. Ahora el cuento son los de esos gatos, es que eso trae problemas de sanidad yo mismo lleve a la asamblea a un miembro de Zoonesis para que explicara".

Entrevistado A: ‘’El problema es que ese tipo C, viene a argumentar que por qué hay un asadero en ese espacio, haber hecho la vivienda de los gatos era antihigiénico, pero, si analizamos un poco la situación de ese espacio, vamos a descubrir que no existe ni siquiera un baño o un lavamanos, así que restringe las normas de sanidad para cualquier establecimiento público de alimentos.

Entrevistado E: ‘’ Vea, yo defiendo la iniciativa que tuvieron las vecinas en iniciar el proyecto ‘’gatos guadalupe’’ porque sí usted va al teatrino donde esta ese asadero que nadie usaba, antes que  construyeran las viviendas para los gatos, eso era una porquería, un peladero visualmente muy mal tenido. Viene un vecino a traer a un tipo de Zoonesis para hablar temas de sanidad y decir que no estaría permitido por la presencia de un asadero que nadie nunca ha usado. Lo que hicieron esas casas, sembrar plantas e incluso yo cuando sacaba mi perro a fuera de la unidad muchas personas que salen a caminar también y no hacen parte de la unidad, decían que eso se veía muy bonito".

Segundo punto en que consistió el proyecto: Plantar especie de plantas aromatizantes para disminuir el mal olor de las heces y orina de gato, bajo este mismo panorama  construir y distribuir cajas de arena por la unidad para que de este modo el gato tuviera un espacio para hacer sus necesidades y no recurriera a usar la zona verde donde transitan los habitantes del conjunto.

Se tuvo que hacer un censo en la unidad para identificar los gatos que estaban invadiendo el espacio y poder distinguirlos, a partir de ahí, el tercer punto y no menos importante, durante tres meses se hizo la labor de atrapar los gatos que ya se habían distinguidos y ejercer jornadas de vacunación y esterilización.

La gestión del proyecto y su realización duro un total de ocho meses, durante esos ocho meses, de levantar el proyecto, de no contar con el presupuesto de la administración de la unidad. El proyecto finalmente no se aprueba por qué el entrevistado C, junto con otro grupo de vecinos opositores desde el principio del proyecto, bajo la visita de Zoonosis, establecieron que la presencia de los gatos asilvestrados era un riesgo para la salud pública de la unidad. Aun cuando los votos en contra fueron menores, para evitar problemas legales prefirió la asamblea descontinuar el proyecto ‘’los gatos de guadalupe’’.

Entrevistado B: ‘’Esa no fue una visita oficial de sanidad y zoonosis, fue ese tipo C quien se confabulo con el otro, como lo repito se había hecho todo un trabajo de prevención de enfermedades’’.

Entrevistado E: ‘’Yo soy ingeniero Agrónomo, pero hubo tiempo en que trabaje con pesticidas y fumigación. Y me parece incoherente que sí el discurso es por sanidad, un animal como el gato facilitaría de manera mucho más efectiva y a bajo costo, el control de plagas de la unidad. Sale mucho más barato el precio que hay que invertir por el mantenimiento  de los gatos, que además van a hacer un trabajo de limpieza constante, que pagar millones cada tanto tiempo por una fumigación completa pero que no termina siendo efectiva, incluso puede llegar a ser más nociva’’.

Entrevistado A: ‘’Este proyecto, siempre consistió en una lucha, todo el tiempo. El trabajo que se hacía después de una o dos semanas alguien lo dañaba, por ejemplo, hubo muchas veces que volcaban el alimento de los gatos o regaban el agua en el parqueadero de B, también llegaron a destruir algunas de las viviendas que se construyeron con madera, ¿si se acuerda?, bueno. Esto ha sido un proceso muy duro para todos los que hemos velado por el bienestar de los gatitos y, también pensaría que por parte de las personas que sacaron de su bolsillo para contribuir. Yo hay veces que me siento atacada por C".

Debido a que el proyecto ‘’Gatos de Guadalupe’’ no continuo, el compromiso de las personas que iniciaron el proyecto fue gestionar un tiempo para encontrar hogar ya a los gatos esterilizados y ver de qué manera se podría solicitar apoyo para atrapar a aquellos gatos que no son tan mansos como otros.

                                                                                                     

Entrevistado A: ‘’En el periodo de ese tiempo, B y yo hemos visto gatos que se ven como lastimados, algunos con actitudes esquivas y otros que no volvieron a aparecer’’.

El ultimo evento que realmente causo un impacto e incluso se da evidencia de un maltrato animal evidente, se explica a través del siguiente derecho de petición que hacen los entrevistados A y B:  

Santiago de Cali, 27 de  Febrero de 2019

Señores,

Administración

Conjunto Residencial Guadalupe Alto I

Carrera 56 # 1ª oeste 45

Santiago de Cali

REFERENCIA:       Derecho de Petición

*********** identificados respectivamente y demás peticionarios identificados al final del presente escrito, de conformidad con lo establecido en el artículo 23 de la Constitución Política, en concordancia con la Ley 1755 de 2015, comedidamente me permito presentar la petición que más adelante se describe

HECHOS

Primero: El día 19 de febrero del corriente año, apareció un gato gris atigrado ya muerto en el parqueadero número 76 en las horas de la mañana.

Segundo: El gato se encontraba con baba en la boca, aparentemente envenenado según concepto medico de una profesional de la salud animal que revisó el material fotográfico que se guardó como evidencia.

Tercero: El gato estaba sin signos de violencia, máxime cuando el gato se encontraba en buen estado físico aparente con buena relación corporal.

Cuarto: El caso conmocionó a varias personas del Conjunto Residencial, por el riesgo que significa un caso de envenenamiento para niños y otros animales o especies que habitan en el lugar y la comisión de un delito consagrado en el artículo 339A del Código Penal, el cual señala:

“El que, por cualquier medio o procedimiento maltrate a un animal doméstico, amansado, silvestre vertebrado o exótico vertebrado, causándole la muerte o lesiones que menoscaben gravemente su salud o integridad física, incurrirá en pena de prisión de doce (12) a treinta y seis (36) meses, e inhabilidad especial de uno (1) a tres (3) años para el ejercicio de profesión, oficio, comercio o tenencia que tenga relación con los animales y multa de cinco (5) a sesenta (60) salarios mínimos mensuales legales vigentes”.

PETICIÓN:

Se solicita comedidamente antes ustedes:

1.   Nos conceda una copia de los vídeos de seguridad de las cámaras que reposa en la administración Conjunto Residencial Guadalupe Alto I, en el día 19 de febrero de 2019, entre las 8:30 a.m. y 12:00m, con el fin de aclarar la forma en que sucedieron los hechos.

2.   Subsidiariamente, pedimos que se nos entregue un informe por escrito y detallado de lo que se ve en las cámaras de seguridad de lo acontecido entre las 8:30 a.m. y 12:00m, el día 19 de febrero de 2019

FUNDAMENTOS DE DERECHO:

La Constitución Política, en su artículo 23, consagra el derecho de petición, el cual gozan todas las personas, teniendo el derecho de presentar peticiones respetuosas a autoridades por motivos de interés general o particular y seguidamente a obtener una pronta resolución, adicionalmente esta petición se fundamenta en el artículo 20 de la carta política, ya que  contempla el derecho a la libertad de expresión e información,  donde todo sujeto tiene el derecho de informarse y recibir información veraz e imparcial.

La corte constitucional en la sentencia T-734-04, se pronunció de la siguiente forma respecto del derecho de petición: ““(i) El derecho de petición es fundamental y determinante para la efectividad de los mecanismos de la democracia participativa, garantizando a su vez otros derechos constitucionales, como los derechos a la información, a la participación política y a la libertad de expresión; (ii) el núcleo esencial del derecho de petición reside en la resolución pronta y oportuna de la cuestión; (iii) la petición debe ser resuelta de fondo, de manera clara, oportuna, precisa y congruente con lo solicitado; (iv) la respuesta debe producirse dentro de un plazo razonable, el cual debe ser lo más corto posible; (v)la respuesta no implica aceptación de lo solicitado ni tampoco se concreta siempre en una respuesta escrita; (vi) este derecho, por regla general, se aplica a entidades estatales, y en algunos casos a los particulares; (vii) el silencio administrativo negativo, entendido como un mecanismo para agotar la vía gubernativa y acceder a la vía judicial, no satisface el derecho fundamental de petición pues su objeto es distinto. Por el contrario, el silencio administrativo es la prueba incontrovertible de que se ha violado el derecho de petición; (viii) el derecho de petición también es aplicable en la vía gubernativa; (ix) la falta de competencia de la entidad ante quien se plantea, no la exonera del deber de responder; y (x) ante la presentación de una petición, la entidad pública debe notificar su respuesta al interesado.”

Respecto del falso testimonio, en Colombia se tipifica como un delito, consagrado en el Código Penal Colombiano, en su artículo 442, dictando: “ El que en actuación judicial o administrativa, bajo la gravedad del juramento ante autoridad competente, falte a la verdad o la calle total o parcialmente, incurrirá en prisión de seis (6) a doce (12) años.”; una persona incurrir en un falso testimonio, esta atentando contra el ordenamiento jurídico, por lo cual debe ser sancionada, ya que estar faltando a la verdad en su testimonio, se debe castigar el uso engañoso de versiones que falten total o parcialmente a la verdad que incidan en una recta búsqueda de la verdad.

Adicionalmente, trayendo a colación el código de ética de los administradores de empresas (Acuerdo No. 003, Julio 9 de 1987), es pertinente traer a colación los siguientes artículos:

Artículo 7: “el administrador debe tener como imperativo, el cumplimiento de las normas consagradas en la constitución y las leyes”.

Artículo 9:”Ejercerá la profesión y las actividades que de ella se deriven, con decoro, dignidad e integridad, manteniendo los principios éticos por encima de sus intereses personales y de los de su empresa”.