Análisis del conflicto.

Todo comienza a principios del año 2018, cuando a raíz de un problema con la sobrepoblación de gatos en la unidad (8 gatos para ese momento), un grupo de vecinas se reunieron para proponer un proyecto que podría tratar la problemática sin recurrir a la violencia contra los animales. Proyecto que se discutió en la asamblea y termino aprobándose con un periodo de prueba de un año.

El proyecto empezó con la búsqueda de donaciones para la construcción de viviendas para los gatos. La unidad residencial tiene próximamente una hectárea de terreno donde se construyen diferentes torres de apartamentos de cinco niveles contando zonas de recreación y zonas verdes. Dentro del terreno, aislado de los departamentos, las personas gestoras del proyecto decidieron intervenir un espacio del conjunto residencial, el cual desde la construcción de la unidad estuvo sin uso, conocido como el teatrino.

En el teatrino, se instaló solo un asadero con una sombrilla, el asadero nunca estuvo en uso por parte de los habitantes de unidad residencial, precisamente porque para algunas de las personas que se les preguntó si hacían o hicieron en algún momento uso de él, contestaron en decir que no les parecía un espacio cómodo para hacer un asado e inclusive, parecía ser parte del conjunto residencial como proyecto mal planeado. Por lo que en ese espacio empezó a construirse el refugio para los gatos habitantes de la unidad.

El problema empieza a surgir en razón de que un grupo pequeño de personas del conjunto residencial no estaban de acuerdo con la adecuación del espacio para los animales. Argumentaban que era anti-higiénico llevar a cabo el proyecto en ese espacio porque era un espacio para la alimentación. Esta situación generó que hubiera posiciones muy divergentes y que empezaron a afectar la convivencia al interior de la unidad.

Elementos de análisis.	Parte A	Parte B
Nombres de las partes.	Propietarios y personas a favor del proyecto.	Propietarios y personas en contra del proyecto.
¿Quiénes son? (Características).	Por lo general mujeres que buscan una solución positiva al problema de la sobrepoblación de gatos.	Grupo de personas, siendo un hombre el principal opositor al proyecto. La comunidad manifiesta que el hombre no tiene buena convivencia.
Rol dentro del conflicto.	Se podría decir que, si bien no hay un rol marcado alrededor del conflicto como víctimas y victimarios, la comunidad de la unidad residencial es víctima del conflicto que se generó a partir de la solución a la problemática en razón a la afectación de la convivencia. Sin embargo, los gatos pueden considerarse como víctimas porque han sufrido de maltrato por parte de algunas personas y algunos han sido envenenados.
Percepción ¿Cómo les ha afectado el problema? (en su cotidianidad, en su trabajo, en sus relaciones, etc.)	En principio, el problema de la sobrepoblación de gatos afectada una zona común muy importante, esto es, el parqueadero, con la entrada en vigencia del proyecto, los promotores se han sentido atacados por una persona que no está de acuerdo. La convivencia entre la comunidad ha empeorado.	Consideran el problema de los gatos y, específicamente del proyecto “Gatos de Guadalupe” como un problema de higiene. La mayoría de entrevistados convergen en que este grupo y, específicamente una persona de él, han afectado la convivencia de la unidad residencial.
Sentimientos ¿Cómo se siente?.	Se sienten atacados por el otro grupo. Hay hechos que sostienen este sentimiento.	Siente que no está primando el derecho a la salud pública. Sin embargo no hay un fundamento real del argumento
Valores ¿Cuáles son sus valores, creencias, puntos de vista más fuertes relacionados con su identidad? (ej. religión, política, etnia, etc.).	Por lo general, son mujeres con un pensamiento más bien liberal, en el sentido en que tienden a ser abiertas a soluciones como el proyecto “Gatos de Guadalupe” tratando de ver a los gatos, y es acorde a la ley, como seres que sienten y que son sujetos de derechos.	La persona que es la principal contradictora del proyecto se caracteriza por identificarse a la derecha en el espectro político.
Intereses / Necesidades ¿Qué intereses tiene relacionados con el conflicto? ¿Qué necesita? ¿Porqué o para qué lo pide?.	Detener la reproducción descontrolada de los gatos; evitar que lleguen más gatos a la residencia; darles un trato digno a los gatos; alejarlos de zonas comunes más importantes como el parqueadero.	Busca que el proyecto no se lleve a cabo; intenta hacer ver que la salud pública está en riesgo.

En general, se denota que hay una relación de desconfianza, hostilidad y enemistad entre las partes. El proyecto ha hecho que la comunidad se divida no tajantemente entre los que apoyan y los que no apoyan. Se podría decir, asimismo, que la persona que ha impulsado el rechazo al proyecto ha tenido cierta influencia sobre la administración de la unidad residencial y, en esa medida, sobre la opinión de otras personas, teniendo en cuenta que tiene un contacto directo con una persona que dice ser funcionaria de Zoonosis y que realizó una visita no oficial a la unidad para determinar, finalmente, que supuestamente no se cumplían los requisitos de higiene.

Ahora bien, las decisiones tomadas en asamblea en la unidad constituyen un ejercicio de legitimación de las decisiones que, en principio, fueron a favor del proyecto. Sin embargo, el hecho de que la persona que ha estado en contra del proyecto genere una clase de opinión sobre la higiene del lugar teniendo como sustentación una opinión no oficial de otra persona interrumpió el proyecto con argumentos infundados, es decir, no hay algo así como una “verdad social o ideológica, surgida de la interacción, la discusión y el debate fundamentados en el fomento a la transparencia, la democracia y la participación como base para reafirmar la dignidad y la integridad humanas”(Morales. S.A. P.22). Es más bien una interacción viciada por una posición de amenaza de involucrar a la administración en líos jurídicos.

Se podría decir, finalmente, que ha habido diferentes manifestaciones de violencia sobre las personas que apoyaron el proyecto y, claramente, sobre los animales. En tanto tal, las personas que cometen actos intimidantes contra otras y contra los animales, no son conscientes de que las personas y animales que afectan directamente van a ser las únicas víctimas, sino que se contribuye al agrandamiento de un problema de convivencia en la unidad y que, también, podría alterar la integridad y las relaciones de los animales. En otras palabras, no se reconoce que las personas y en alguna medida los gatos “hacen parte de una red de relaciones anclada en una dimensión de ínter-subjetividades; por tanto, al afectarse una de ellas se afecta también el conjunto de personas que recrean los vínculos de su tejido social.’’(Morales. S.A P.10). El grupo de personas que estaban en contra del proyecto dañaban las edificaciones construidas por la otra parte, regaban los alimentos de los gatos, teniendo una actitud esquiva y amenazante frente a los promotores del proyecto. Respecto a los gatos, muchos de ellos resultaron con heridas, ostros se fueron tornando hostiles con los humanos y algunos fueron envenenados.

Citas: Morales.S.A.Unidad IV- Dimensión Antropológica.